Debriefing - Gruppe A - Spiel 1

Na bumm. Wer hätte das gedacht. Stümperhaften Mexikanern und einem Sonntagsschuss ins Kreuzeck sei Dank haben die Gastgeber gleich im ersten Spiel den ersten Punkt abgeholt. Dabei waren die Südafrikaner die meiste Zeit des Spiels nur Statisten.

Aber das erinnert ja an den Mourinho-Style der uns, so fürchte ich, noch öfter begegnen wird.

Weitergehende Schlüsse spar ich mir für den Moment, dazu müssen wir zumindest das Abendspiel abwarten. Aber wenns die Mexikaner nicht mal gegen die Bafana schaffen vor dem Tor für Gefahr zu sorgen seh ich gegen die beiden anderen Grossen in der Gruppe schwarz.

Südafrika : Mexiko
1 : 1 (0:0)

Tipp - Gruppe A - Spiel 1

Der Tip des Nerd:

Südafrika : Mexiko
0 : 2

Gruppe G

Haxn des Bösen

Da wären einmal, klar, die Nordkoreaner. Den dortigen Heldengeschichten zum Trotz (die ja besagen dass Kim höchst selbst schon einmal die WM gewonnen hat und in jedem Spiel ein Dutzend Tore erzielt hat) steht man zum ersten Mal bei einer WM. Man wird sehen obs zu einer Überraschung reicht - in der sogenannten Todesgruppe eher unwahrscheinlich.
Dann sind da, daschauher, die Brasilianer, neuerdings Urananreicherungsfreunde des Iran. Bei denen sind die meisten Heldengeschichten wahr, die stehen gefühlt zum hundertsten mal in einer Endrunde.
Und komplettiert wird die Runde durch die Ivorer und die Portugiesen - beides Nationen die in Afrika nicht nur einmal umgegraben haben und denen auch diesmal einiges zugetraut wird.

Brasilien - 2.087 ELO-Punkte

Eine WM bei denen die Brasilianer nicht zumindest Mitfavoriten gewesen wären hats praktisch noch nie gegeben. Hat natürlich auch seine Gründe - wobei mit brilliantem Offensivspiel hat man dabei noch selten überzeugt. Auch diesesmal siehts danach eher nicht aus - man hat als eine der wenigen Mannschaften bei der WM einen negativen Offensivkoeffizienten. Und als nominal beste Mannschaft im Turnier könnte das problematisch werden.

Portugal - 1.846 ELO-Punkte

Der FC Ronaldo hat traditionell die Möglichkeit alles zwischen Gruppenrundenaus und Titel zu erreichen - also ein bisschen wie die Franzosen, bloss dass man sich mehr aufs spielen versteht. Letztendlich wirds fürs weiterkommen wohl reichen, aber da man im Achtelfinale im Normalfall auf die Nachbarn von der iberischen Halbinsel trifft wirds das wohl gewesen sein.

Elfenbeinküste - 1.738 ELO-Punkte

Der FC Drogba hat... grad bei den afrikanischen Mannschaften ists immer gefährlich die an nur einem Spieler, dem bekanntesten in Europa, festzumachen. Klar wird der ihnen fehlen - und nach der schlechten Präsentation beim Afrika Cup ist eher nicht zu erwarten dass sie hinten so organisiert sind um vorne schlechte Leistungen zu verkraften.

Nordkorea - 1.525 ELO-Punkte

Die Nordkoreaner sind bekannt dafür ihr Land zu untertunneln und verbunkern. Und etwa das selbe werden die in ihrer Spielhälfte veranstalten. Wird man damit weit kommen? Kaum. Wird man damit die anderen ärgern und vielleicht sogar einen Punkt mitnehmen? Denkbar. Wird man dabei eine Menge lernen. Ja - die werden wir vielleicht bald wieder sehen.

Aufsteiger: Brasilien, Portugal

Gruppe F

Demokratisches Vorgehen

In einer Demokratie ists ganz einfach. Wer die meisten Stimmen hat gewinnt. Und wer die meisten Stimmberechtigten, i.e. Einwohner hat hat dabei gute Chancen. In einer Gruppe in der drei der Nationen zusammen nicht soviele Einwohner wie die Vierte haben gelten ähnlich demokratische Regeln. Da gibts die Squadra Azzura ganz vorn, und hinten prügeln sich die anderen um den zweiten Platz. Alleinregierung, möcht man fast sagen. Aber in der KO-Phase gelten andere Regeln. Viel blutigere - zu blutig für die Italiener.

Italien - 1.909 ELO-Punkte

Die Italiener haben die Fähigkeit jederzeit zu brillieren oder unterzugehen. Paradoxerweise haben sie ihren Titel nicht durch ersteres geholt. Aber die Wahrscheinlichkeit dass sich das wiederholen wird ist eher gering. Man wird wohl den üblichen soliden Fussball spielen und damit eventuell sogar gegen bessere Mannschaften bestehen. Aber die KO-Runde ist zu lange als das immer funktionieren würde.

Paraguay - 1.745 ELO-Punkte

Ah ja, das sind die mit dem narrischen Tormann... zumindest vor 15 Jahren hätt das gestimmt. Aktuell hat das andere Guay (wie der Schifahrer) eher keine Stars und muss sich mit südamerikanischem Mittelmass begnügen. Aber im Gegensatz zu den Dänen könnts hier vielleicht nicht für die KO-Runde reichen.

Slowakei - 1.644 ELO-Punkte

Nominal klar die Nummer 3 in der Gruppe. Tatsächlich aber kann Vladi Weiss' Truppe den Südamerikanern das Leben gehörig vermiesen und tatsächlich weiterkommen - never underestimate modern east european football. Auch wenn sie, sollte es ihnen tatsächlich gelingen, im Achtelfinale überrollt werden.

Neuseeland - 1.537 ELO-Punkte

Die Neuseeländer sind dieses Jahr nur dabei weil die Australier Asiaten sind. Klingt komisch, ist aber so. Man spielt diszipliniert, fast schon europäisch, und hat deshalb den Einzug in die WM geschafft. Da mans hier mit Gegnern zu tun bekommt die andere Kaliber als Vanuatu und die Cook-Inseln sind wird in der Gruppe aber Endstation sein. Punktelos, versteht sich.

Aufsteiger: Italien, Paraguay

Gruppe E

Ik val aan, volg mij

In bester Doormanscher Tradition sind die Oranjes auch dieses Jahr dabei möcht man meinen - von "val aan" ist aber trotz 3er-Sturm nicht soviel zu sehen. Dafür konnte man die nominell zweitbeste Abwehr der Qualifikation aufbieten. Reicht diese Kombination, noch dazu jetzt von FCB-Robben auch fehlt? Für diese Gruppe ganz bestimmt. Denn wer sind schon die Dänen die selbst unsere Gurkentruppe besiegt hat und die international drittklassigen Japan und Kamerun - für die letzten zwei gilt übrigens quasi das selbe wie für Südkorea und Nigeria... nett, aber harmlos.

Niederlande - 2.016 ELO-Punkte

Das bedeutenste Fussballausbildungsland der Welt läuft seit Dekaden der Weltmeisterschaft nach. Man brilliert regelmässig in den Gruppenspielen und wird als (Mit-)Turnierfavorit gehandelt um sich dann im Viertelfinale sang- und klanglos zu verabschieden. Dieses Jahr hingegen wird mans in den Gruppenspielen recht schwer haben und dann trotzdem im Viertelfinale rausfliegen weil man dort - if everything goes according to plan - auf die Brasilianer trifft.

Dänemark - 1.743 ELO-Punkte

Das Mittelmass hat längst in Dänemark Einzug gehalten - man rangiert an Nummer 16 der 32 Teilnehmer. Auch bei den meisten anderen Statistiken ist man Mitläufer - kein Star und kein Versager. Und in den meisten anderen Gruppen würd das auch keine Qualifikation für die KO-Runde bedeuten. Hier schon - aber auch nicht mehr.

Kamerun - 1.686 ELO-Punkte

Die Könige des Jungels teilen ihr Schicksal mit dem der meisten anderen afrikanischen Mannschaften - vorne wird gezaubert und hint fehlts am System. Das mag zwar tatsächlich so stimmen, vorn präsentiert man sich aber erstaunlich ideenlos und hinten erstaunlich sicher - fast so als hätten die Niederländer ihre Dressen gewechselt. Aber im Gegensatz zu den Niederländern wird man die Gruppe nicht lebendig überstehen.

Japan - 1.667 ELO-Punkte

Japan, also die Südkoreaner ohne Park, sind ähnlich wie die Dänen, nur eine Abstufung weiter hinten. Blöderweise bedeutet diese Abstufung aber das ausscheiden in der Vorrunde...

Aufsteiger: Niederlande, Dänemark

Gruppe C

Soccer is coming home

Da spielen also das Heimatland des Fussballs und das Heimatland des Footballs in der selben Gruppe. Und manch einem Engländer, weil er entweder schon tausend Jahre alt ist oder er gerne nutzlose Statistiken lernt wirds angesichts dieses Duelles grauen. Im bisher einzigen Zusammentreffen habens nämlich die Yanks geschafft die Tommies zu zerlegen.
Wird sich kaum wiederholen - auch wenn "Soccer" in den USA mittlerweile einen beträchtlichen Stellenwert hat und die USA mit den meisten europäischen Teams fertig werden könnten, dem Erfinder von dem Sport kann man dann doch nicht das Wasser reichen. Und dieses Jahr könnten viele andere diese Erfahrung ebenfalls machen.

England - 1.975 ELO-Punkte

45 years of hurt sinds mittlerweile schon, aber ähnlich wie die Oranjes gibt man auf der Insel nie die Hoffnung auf. Und dieses Jahr könnts was werden. Der Setzung sei Dank könnte man im Halbfinale landen ohne ernsthaft gefordert zu werden - was nicht zuletzt auch daran liegt dass Wayne Rooooooney alleine die meisten Abwehrreihen bei diesem Turnier überfordern würde. Was er auch muss, da es der eigenen Hintermannschaft mit dem gegnerischen Sturm nicht viel anders geht.

Vereinigte Staaten - 1.765 ELO-Punkte

Normalerweise würd ich bei einem Bradley an ein IFV denken, aber wir sind ja hier bei Fussball. Auch wenn die USA mittlerweile mit den meisten europäischen Mannschaften gut mithalten können sind ihre Spieler bei den Vereingen (ausserhalb der MLS) "nur" solide arbeitende Handwerker. Davon braucht man 15 in einem Team, aber keine 23. Das könnte hier also verdammt knapp werden

Slowenien - 1.655 ELO-Punkte

Hierzuland als Heimat von Acimovic und Lavric bekannt stehen die Slowenen im Schatten der anderen Ex-Yugo-Teams. Was zum einen Schade und zum anderen nicht ganz gerechtfertigt ist. Man hat sich mit guten Leistungen fürs Turnier qualifiziert und wird mit ebensolchen hier die Gegner ärgern und nur um Haaresbreite an den USA scheitern.

Algerien - 1.538 ELO-Punkte

Als gelernter Österreicher ist man ja das hätti-wari gewohnt. Hätten die unendlich fähigeren Ägypter (immerhin Serien-Afrika-Cup-Sieger) die Algerier dahin geschmissen wo sie hingehören, auf die Tribüne nämlich, hätt diese Gruppe zum einen mehr Pepp und zum anderen wär eine afrikanische Mannschaft im Turnier die auch zu was taugen würde. So müssen wir halt mit Algerien Vorlieb nehmen. Nicht lange - nach drei Spielen ists vorbei.

Aufsteiger: England, Slowenien

Gruppe B

Die Mauer muss weg

Uiuiui, die Griechen. Mit grauenvollem Unfussball hat der Rehagel der Welt gezeigt wie man fehlende Klasse mit Taktik kompensiert - und so grausig das auch war, spätestens seit Mourinhos Catenaccio-Revival ist das salonfähig. Zum Pech für die Griechen ist man aber im Konter nicht stark genug um die noch besser stehenden Abwehr der Nigerianer und Südkoreaner zu knacken - und erstaunlich grauenhaften Argentiniern (Maradona sei Dank) reicht dann mal ein Aguero oder Messi um den Riegel zu durchbrechen.

Argentinien - 1.899 ELO-Punkte

Die Niederländer Südamerikas stehen seit Äonen im Schatten der Brasilianer, und daran wird sich auch diesesmal nicht viel ändern. Geführt vom Untrainer des Jahres hat mans trotz unglaublicher schlechter Leistungen geschafft sich zu qualifizieren - und viel mehr wirds auch nicht werden, ein Viertel-, vielleicht ein Halbfinale. Also das was die Argentinier eh schon seit einer gefühlten Ewigkeit erreichen.

Südkorea - 1.748 ELO-Punkte

Man hat sich zur Heim-WM gerüstet, nicht zuletzt mit einem Welttrainer, und kann davon noch immer gut leben. Ohne grosse Stars ist man eine Macht in Asien und sollte nicht allzuviel schief gehen wird man auch hier das Achtelfinale erreichen.

Griechenland - 1.711 ELO-Punkte

Rehagel ist kein Mourinho - und wenn dir vorne die Sneijders und Eto'os fehlen wirds eben nix. Man wird also die Leistung der EM mühelos unterbieten und sich ohne eigenes Tor aus dem Turnier mauern.

Nigeria - 1.705 ELO-Punkte

Nigeria, mit dem rechnerisch schlechtesten Angriff aller 32 Teilnehmer könnte, wie nahezu jedes afrikanische Team alle Fans mit schönem Fussball verzücken. Könnte - die Renaissance des afrikanischen Fussballs ist nämlich schon vorüber und im Duell der "blossfuasadn" Anfang des Jahres konnten die grossen Teams- darunter auch Nigeria - kaum überzeugen. Und gegen taktisch gut organisierte Teams (siehe Griechenland) wird ungleich schwieriger als gegen die Angolas dieser Welt.

Aufsteiger: Argentinien, Südkorea